生产成本的对比试验
漆明芝
(来安县农机化技术推广服务站,安徽来安 农业管理论文发表)
摘要:通过农机部门的多年努力,来安县油菜生产机械化技术的应用取得突破性进展,并逐步受到广大农民的欢迎。截止2017年底,全县油菜播种机保有量达232台,完成油菜机播面积0.28万 hm2,油菜收割机保有量达186台,完成油菜机收面积0.24万 hm2。为证明机械化播种(免耕直播机开沟)比常规人工移栽节本增效和推广应用油菜机械化播种技术提供科学依据,我们于2017年9月10日开始进行试验研究,并于2018年5月30日测产。
关键词:油菜;播种机械化技术;对比试验
0 引言
来安县位于安徽省东部,地处长江、淮河之间,丘陵、山地、圩区兼有,全县耕地面积6.93万 hm2,是全国商品粮基地县和全国油料生产大县。全县主要农作物为水稻、小麦、油菜,农业生产模式以“一稻一麦”或“一稻一油”为主,其中油菜是我县种植面积最大、分布最广、总产量最多的油料作物,年种植面积平均在1.1万 hm2左右,其播种面积和产量约占全县油料作物播种面积和产量的95%、92%。因此,油菜生产在我县农业生产中有着举足轻重的地位。
1 试验内容与目的
内容:应用油菜播种机械化技术,机播采用种肥混播和精量直播方式,使用2BG-6型改装机和2BGY-4型油菜直播机进行作业;免耕直播采用种肥混撒方式,使用1KL-18前置式开沟机开沟覆土;人工移栽采用常规育苗,大田耕整后人工手栽。后期管理基本一致。
目的:通过机械播种(免耕直播机开沟覆土)与常规人工移栽的生产成本和生产效益对比试验,研究机械化播种(免耕直播配机开沟覆土)比常规人工移栽节本增效的科学性。
2 试验条件准备
2.1 试验地点情况
在三城乡固镇村,种植面积同为0.27 hm2,品种都是秦油10号,前茬皆为水稻,水稻收割时间为9月25日,9月28日进行机播和免耕直播配机开沟覆土作业,常规人工移栽9月15日开始育苗,苗龄为40天,确定移栽日期为10月25日;机播用种量为200 g/667m2,免耕直播配机开沟覆土作业用种量为250 g/667m2,人工移栽用种量为100 g/667m2;机播为20 000株/667m2,免耕直播为25 000株/667m2,人工移栽为9 000株/667m2。
2.2 试验机具及田块条件准备
浅旋机播选用2BG-6改装机和2BGY-4油菜直播机及1K-30开沟机,免耕直播选用1KL-18前置式开沟机,人工移栽大田耕整选用东方红954配200旋耕机。试验田块前茬水稻均采用半喂入收割机收割,留茬10 cm左右,田表秸杆全部清理干净,作业前土壤含水率适中,符合机械作业要求。
3 试验测试方法
9月15日—10月15日期间,测算机播及免耕直播配机开沟覆土和人工移栽在播种育苗期间各自所需要的人工、材料、肥料、农药及机械作业等费用;10月25日测算人工移栽所需的大田耕整、人工、肥料、农药等费用;后期田间管理采取方式基本一致。5月30日统一测产。
测产:在测定区内,按照对角线,取5个1 m2的点,数出有效株数,平均后,计算出测试田块亩株数(平均数×666.7),并在测试点取两整株,分别数出每株角果数和每角粒数,计算出平均每株角果数和平均每角粒数。
将油菜籽烘晒到可贮存水份,测试千粒重,计算测试田块产量,按下式计算:
W1=S×J×L×W
W2=W1×0.85
式中:W1——理论产量(kg/667m2),W2——实际产量(kg/667m2),W——千粒重(g),S——株数(株/667m2),J——每株角果数(个),L——每角粒数(粒)。
4 测试结果及分析
机播成本:用种子200 g/667m2,100元/kg;用45%复合肥30 kg/667m2,2.6元/kg,尿素10 kg/667m2,2.5元/kg,硼肥0.5 kg/667m2,12元/kg;除草剂15元/667m2;机播作业费:50元/667m2,机开沟作业费:15元/667m2。
免耕直播成本:用种250 g/667m2,100元/kg;用45%复合肥30 kg/667m2,2.6元/kg,尿素10 kg/667m2,2.5元/kg,硼肥0.5 kg/667m2,12元/kg;除草剂15元/667m2;机开沟覆土作业费25元/667m2。
人工移栽成本:用种子100 g/667m2,100元/kg;苗床用肥10元/667m2,大田用45%复合肥30 kg/667m2,2.6元/kg,尿素10 kg/667m2,2.5元/kg,硼肥0.5 kg/667m2,12元/kg;除草剂15元/667m2;大田耕整60元/667m2;人工移栽服务费180元/667m2。
表1 机播与人工移栽(育、栽环节)成本对比表(单位:元)
|
|
物质费用
|
服务费用
|
合计
|
|
种子
|
肥料
|
除草剂
|
机播
|
开沟
|
大田耕整
|
移栽
|
|
机播
|
20
|
109
|
15
|
50
|
15
|
|
|
209
|
|
人工移栽
|
10
|
119
|
15
|
|
|
60
|
180
|
384
|
|
对比
|
-10
|
10
|
0
|
-50
|
-15
|
60
|
180
|
175
|
表2 免耕直播和人工移栽(育、栽环节)成本对比表(单位:元)
|
|
物质费用
|
服务费用
|
合计
|
|
种子
|
肥料
|
除草剂
|
直播
|
开沟
|
大田耕整
|
移栽
|
|
免耕直播
|
25
|
109
|
15
|
10
|
25
|
|
|
184
|
|
人工移栽
|
10
|
119
|
15
|
|
|
60
|
180
|
384
|
|
对比
|
-15
|
10
|
0
|
-10
|
-25
|
60
|
180
|
200
|
由表2中可以看出:免耕直播用种量最大,人工移栽用种量最小;机播与人工移栽相比节约了移栽成本,而免耕直播与人工移栽相比不但节约了移栽成本,同时还节约了机械作业成本。机播比人工移栽生产成本节省175元/667m2,免耕直播比人工移栽生产成本节省200元/667m2。
5月30日对试验对比田块进行了统一测产。
表3 机播与人工移栽测产数据表
|
播种 方式
|
品种
|
亩株数(万)
|
单株角果数(个)
|
每角粒数(粒)
|
千粒重(g)
|
理论产量(kg)
|
实际产量(kg)
|
|
机播
|
秦油
10号
|
19863
|
167
|
20.5
|
3.2
|
217.6
|
185
|
|
人工 移栽
|
秦油
10号
|
8962
|
352
|
20.6
|
3.2
|
208
|
176.8
|
|
结果
|
|
10901
|
-185
|
-0.1
|
0
|
9.6
|
8.2
|
表4 机播与免耕直播测产数据表
|
播种 方式
|
品种
|
株数(万/667m2)
|
单株角果数(个)
|
每角粒数(粒)
|
千粒重(g)
|
理论产量(kg)
|
实际产量(kg)
|
|
机播
|
秦油
10号
|
19863
|
167
|
20.5
|
3.2
|
217.6
|
185
|
|
免耕 直播
|
秦油
10号
|
21856
|
139
|
18.1
|
3.2
|
176
|
149.6
|
|
结果
|
|
-1993
|
28
|
2.4
|
0
|
41.6
|
35.4
|
从表3、4中可以看出机播单株角果数虽然比人工移栽少,但亩株数和产量都比人工移栽高;机播亩株数虽然比免耕直播少,但单株角果数、每角粒数和产量都比免耕直播高。
通过对比试验,机播比人工移栽在育、栽成本上减少175元,免耕直播比人工移栽在育、栽成本上减少200元;主要是采取了先进的种植模式,减少了育苗成本和大田耕整费用,减少了作业环节;节省劳动力,是推广油菜机播和免耕直播配机械开沟覆土技术的最大优势。机播比人工移栽的产量高8.2 kg/667m2,增产4.6%。主要是通过发挥机械化优势在最佳的时间内完成大面积种植计划,充分利用10—11月份的有效光温条件促进油菜生长,获得健壮的冬前苗;适时机械播种,具有一播全苗,能够获得理想的亩基本苗数,群体优势明显,个体与群体协调而合理,抗倒伏能力强、病害轻。同时采取一系列农艺辅助措施,以适应油菜生产对水肥等营养的需要,所以产量明显提高。免耕直播油菜虽然产量比人工移栽低27.2 kg/667m2,减产15.4%,但节本效果明显,同时由于机播和免耕直播油菜的株型相对较小,枝杆分叉和结荚部位较高,枝杆交错程度明显低于育苗移栽,因而有利于开展油菜机收作业。
机播(免耕直播)油菜比人工移栽油菜相比可节省苗床,平均每百亩大田可节省苗床5 333.33~6 666.67 m2,节约了土地资源;机播(免耕直播)比人工移栽油菜节省劳动力,平均种植每百亩大田可节省劳动力机播为30个,免耕直播为40个。
5 试验结论与建议
结论:通过本次试验,机播与人工移栽相比,不仅育、栽成本低,而且增产4.6%,机播油菜节本增效明显;该项技术可以大面积推广应用。免耕直播与人工移栽相比,虽然减产27.2%,但节本十分明显,且简单易行,群众容易接受,只要农艺辅助措施跟上,也可以选择性推广。
建议:政府和有关部门要加大宣传、推动力度,增加试验示范和推广应用的资金投入,彻底解决油菜种植难题,加快油菜生产机械化技术的推广普及速度,促进粮、油增产,农业增效,农民增收。
本文来源:《农业开发与装备》杂志/期刊
|